Photos von der JazzBaltica 2008

[orfeus]

Habe gerade meine Photos von der JazzBaltica 2008 ins Internet gestellt:
http://palma.smugmug.com (dann "Jazz Baltika ..." anklicken)
Bin neugierig: Was ist Dein Lieblingsphoto?
KHH

[mampf]

Mir gefällt vor allem dieses Bild:
http://palma.smugmug.com/gallery/543...631_LioXc-A-LB
Das ist offenbar Hank Jones. Ich find, der ist ein echt smarter Typ. Und er war im Laufe seines Lebens bei einer riesigen Menge von großartigem Jazz dabei. In meinen Augen repräsentiert er diese reiche Erfahrung auf dem Foto in einer Haltung, die „Soul“ und „Spirit“ vermittelt. Er verkörpert eine Menge großartiger Geschichten, einen großen Teil der Jazz-Geschichte, die für mich auch eine „schwarze“ Geschichte ist. Das Foto zeigt: Er kommt aus einer anderen Welt und hat viel zu erzählen und er hat viele Zuhörer, die für ihn die Ohren und ihr Herz öffnen. Für mich ist das auch ein symbolisches Bild für die Offenheit und Gastfreundschaft, die die europäischen Hörer den (in den USA weitgehend gering geschätzten) afro-amerikanischen Jazz-Geschichten entgegengebracht haben - ein schönes Bild von einer uralten menschlichen Sache. - Sicher, ich verkläre das. Aber es geht ja um Musik und da muss meines Erachtens nicht alles total nüchtern, illusionslos gesehen werden, oder?

[orfeus]

Danke für die Rückmeldung.
Mich hat diese lebendige Ikone der Jazzgeschichte auch berührt. Und die Geschmeidigkeit, mit der er trotz seines Alters immer noch in die Tasten gegriffen hat.
KHH

[schindelbeck]

Zitat von orfeus

Habe gerade meine Photos von der JazzBaltica 2008 ins Internet gestellt:
http://palma.smugmug.com (dann "Jazz Baltika ..." anklicken)
Bin neugierig: Was ist Dein Lieblingsphoto?
KHH

Da sind ein paar Schöne dabei.

Ist auf 20080705-IMG_9934 Axel Schlosser?

Favorit? Mir gefällt u.a. das Aki Takase Bild mit der geballten Faust gut.

Gruß

Frank

[orfeus]

Hallo,
das genannte Bild zeigt Axel Schlosser, soweit ich es aus meinen Unterlagen feststellen kann.
Aki Takase glänzte durch ihre Energie und unkonventionelles Spiel. Die Klavierstimmerin hatte lange zu arbeiten, bis sie das Instrument dem nächsten Pianisten übergeben konnte.
Freut mich, dass es mit Photos möglich ist, Gespäch über Bilder & Jazz anzuzetteln.
KHH

[johann]

Hallo ihr Jazzkonzertbesucher und Photobetrachter,
es gibt faszinierende Bilder und tolle Jazz-Portraits, auch aus grandiosen anderen Konzerten. Nervend und eine ziemliche Unsitte jedoch ist ein störendes Photographieren, das Klicken der Apparate und das Herumrennen unsensibler Photographen während des gesamten Konzertes. Bis hin zu den Amateurblitzern und Handyherumschwenkern. Wo ist der Respekt vor der Musik, vor den Musikern und vor dem Auditorium. Letztere haben wohl für die Musik bezahlt nicht den Photographen. Mir scheint, das Dokumentieren wird wichtiger als die nicht wiederholbare Atmosphäre des Augenblicks. Und ich wundere mich total, warum denn kein Veranstalter mal einschreitet oder zumindest Regeln und Einhalt gebietet.

Da alles könnte ja - mit Ansage - erlaubt und geduldet werden, etwa während den ersten beiden Darbietungen/Stücken, oder in den ersten 10 Minuten und evtl. auch bei den Zugaben.

Wie denkt Ihr darüber?

Gruß Johann

[hbg]

Hallo Johann
Bin ganz Deiner Ansicht.
Ich fotogra4e auch wahnsinnig gerne. Dennoch haette ich vor Jahren bei Jazz an der Donau einem Fotografen am liebsten mittels Arschtritt einen bleibenden Schaden zugefuegt.
Gruss Hermann

[schindelbeck]

Für mich, als doppelt Betroffenen, ist das Thema schwierig. Auf der einen Seite hatte auch ich schon das Hermannsche "dem Fotografen möchte man sonstwo hin treten-Gefühl" (bei einem Solo Mangelsdorff-Konzert bei dem der Fotograf nicht nur herumsprang und -klickte sondern auch noch mit einem Winder geräuschvoll von Bild zu Bild weiterzog) und meiner eigenen fotografischen Tätigkeit, bei der es im Extremfall schon einmal zu mehr als 200 Auslösungen in einem Konzert kommen kann.

Ich gebe gerne zu, dass der Idealfall im Konzert ist: Kein Fotograf. Andererseits lebt die Darstellung und Vermittlung natürlich auch von Konzertbildern und es gibt auch einige Musiker, die den Wert der Aufnahmen für sich selbst erkennen und von sich aus nicht "fotografenfeindlich" eingestellt sind. Auch das Publikum ist in aller Regel erfreulich tolerant gegenüber Fotografen.

Die Störung des Publikums ist aber auch ganz unterschiedlich. Das hängt einerseits von den Fotografen ab. Wie penetrant hängen sie vor der Bühne herum, wie agieren sie z.B. in Bezug auf Blitzlicht? Auf der anderen Seite spielt die Art des Konzerts eine Rolle. Haben wir es mit einem lauten Konzert zu tun, bei der das Geklicke der Kamera kaum eine Rolle spielt oder spielt ein Mehldau solo in einer Kirche, bei der auch die leiseste Spielreflexkamera noch Paukenschlägen gleich in die Musik patzt...

Es ist eine Gratwanderung als Fotograf hier einen Weg zu finden.

Die Variante, 10 Minuten zu Beginn eines Konzerts fotografieren zu dürfen wird mittlerweile relativ häufig angewandt. Vor allem bei Konzerten der "Oberliga", bei der die Künstler das Fotografieren verbieten (können).

Ich bin mit dieser Regel nicht glücklich. Es ist stressig und es ist fotografisch unbefriedigend, weil man in dem engen Zeitfenster nicht unbedingt etwas gescheites auf den Chip bannen kann und es eine - aus meiner Sicht - wesentliche fotografische Komponente extrem beschneidet: Das genaue Beobachten, das den richtigen Zeitpunkt erkennen und festzuhalten.

Grüße - aus südlicheren Gefilden - Frank

[orfeus]

Die differenzierte Antwort Schindelbecks spricht mir aus dem Herzen: ob das Fotografieren zur respeklosen Störung wird, hängt immer auch von der Musik und dem Stil des Fotografen ab. Nicht selten gibt es einen sinnvollen Kompromiß zwischen den Interessen des Fotografen, der Zuhörer und der Musiker. Dennoch stehe ich jedesmal neu vor der Frage, wie er sich erreichen läßt.

[johann]

Die Antwort von Herrn Schindelbeck ist das nachvollziehbare Statement eines Photographen. Aber ein Jazzkonzert ist ein Musikevent und keine Photosession. Ich bezahle - und oft nicht wenig - für Hörgenuss und für ein oft lang ersehntes Live-Hörerlebnis. Viele Photographen lassen sich später für die Bilder bezahlen oder machen die zumindest für's eigene Vergnügen. Ich glaube nicht, dass das Publikum da sehr tolerant ist sondern sich keiner traut, etwas gegen das photographische Störfeuer zu tun (ist irgendwie auch 'ne Zeitgeisterscheinung: alle schau'n zu, keiner tut was). Adaptieren wir das ganze Thema doch mal auf ein klassisches Konzert - undenkbar! Aber Jazz macht frei ...